我应该没有给你讲过我以前在学校干过什么吧？你是怎么知道的？
@TheCommentaryGuy 话我已经说的很清楚了，我也不想再多说什么了，另外，哥们，我本科是学飞行器设计与工程的
@TheCommentaryGuy "看起来和F22一模一样" 哥们，少看点土耳其、韩国、日本的半吊子五代机好吗 必须要说的是，F22首飞较早，而五代机的隐身要求会使五代机在外形设计上有所趋同，但这不叫"一模一样"，更别说气动布局完全不同了
@leoliketrain061228 那确实，F35的潜水一点学不来( ￣▽￣)σ
@TheCommentaryGuy 在强调制信息权的当下，不妨了解一下航电这些东西好吗？哥们，多了解飞控这些东西再想想这些机子是否"一模一样"，oK？
@TheCommentaryGuy 所以你认为的设计就是外形？枭龙先用dsi进气道，那你能说F35是对枭龙外形的模仿？
@TheCommentaryGuy 哥们，学过空气动力学吗？学过飞行器设计吗？你认为所谓的设计都是你眼睛看出来的？你怎么不说歼20和F22像？
@TheCommentaryGuy 哦，兄弟，什么叫以美国五代机设计为基础？你们美国人泄露给我们什么五代机技术了吗？
老子就爱把它涂成这个颜色。
@GeneralCorpInc 呃，关键是这两种飞机连五代机都算不上…所以说我不太认为他们会太着重于减小RCS
哦，该死的，这是个相当不错的艺术品！
事实上，我不认为这是一架好的飞机:因为我认为作者并没有尽他的全力去完善好他的作品。 尽管他注意到了将垂直尾翼改成倾斜来减少可探测性，但是它的尾翼上面并没有偏转面，而这个尾翼也并不是全动的尾翼。其次，我很不理解为什么要把灯光和加油系统放在同一个开关上。如果你有能力把一个弹仓做好，那就让开口尽可能大一些，也不要将弹翼露在外面。 我认为这是一个不太好的作品，是因为我觉得作者可以完成的更好，他有能力去做这件事，而不是像我一样还在摸索如何去做这些装置，希望你更好，仅此而已。
@GeneralCorpInc 举几个例子
但是他下方有一个垂直的翼，会不会成为一个角反射器？
低可探测性的外挂油箱？
@kvochuriskoolaid 非常感谢！
@GeneralCorpInc 是的，非常感谢你对我的机体设计的赞赏
望周知
该作品并非原创
@xddtlll 怎么说呢…少点儿灵魂(嗯，虽然那炮确实挺难看的。)
牛逼
@LJh1 一样的简陋，对吧？
@RichardScepton 这样的设计会使它相较于一般的车辆的视野大的多,这是我所希望的。
…怎么把前面的那个馒头炮给换了？
very good
嗨，哥们儿，这简直不能再酷了，米高扬的棺材板都压不住了。＼(`Δ’)／太牛逼了。
靠，我们战忽局的工作全白做了(:з」∠)
@Blueshift @Blueshift Thank you very much(๑><๑）
～(￣▽￣～)~
@ZerkkZxeSP To be honest, when I was making it, I suddenly remembered Airbus' Moby Dick and felt that this design had a bit of an ugly and cute feeling, which was not bad
@Kurai You can change the ｀firingDelay＇
@ZxeAviWeebzz Thank you very much yyds
YYDS
so good
我应该没有给你讲过我以前在学校干过什么吧？你是怎么知道的？
+3@TheCommentaryGuy 话我已经说的很清楚了，我也不想再多说什么了，另外，哥们，我本科是学飞行器设计与工程的
+2@TheCommentaryGuy "看起来和F22一模一样"
+2哥们，少看点土耳其、韩国、日本的半吊子五代机好吗
必须要说的是，F22首飞较早，而五代机的隐身要求会使五代机在外形设计上有所趋同，但这不叫"一模一样"，更别说气动布局完全不同了
@leoliketrain061228 那确实，F35的潜水一点学不来( ￣▽￣)σ
+2@TheCommentaryGuy 在强调制信息权的当下，不妨了解一下航电这些东西好吗？哥们，多了解飞控这些东西再想想这些机子是否"一模一样"，oK？
+1@TheCommentaryGuy 所以你认为的设计就是外形？枭龙先用dsi进气道，那你能说F35是对枭龙外形的模仿？
+1@TheCommentaryGuy 哥们，学过空气动力学吗？学过飞行器设计吗？你认为所谓的设计都是你眼睛看出来的？你怎么不说歼20和F22像？
+1@TheCommentaryGuy 哦，兄弟，什么叫以美国五代机设计为基础？你们美国人泄露给我们什么五代机技术了吗？
老子就爱把它涂成这个颜色。
@GeneralCorpInc 呃，关键是这两种飞机连五代机都算不上…所以说我不太认为他们会太着重于减小RCS
哦，该死的，这是个相当不错的艺术品！
事实上，我不认为这是一架好的飞机:因为我认为作者并没有尽他的全力去完善好他的作品。
尽管他注意到了将垂直尾翼改成倾斜来减少可探测性，但是它的尾翼上面并没有偏转面，而这个尾翼也并不是全动的尾翼。其次，我很不理解为什么要把灯光和加油系统放在同一个开关上。如果你有能力把一个弹仓做好，那就让开口尽可能大一些，也不要将弹翼露在外面。
我认为这是一个不太好的作品，是因为我觉得作者可以完成的更好，他有能力去做这件事，而不是像我一样还在摸索如何去做这些装置，希望你更好，仅此而已。
@GeneralCorpInc 举几个例子
但是他下方有一个垂直的翼，会不会成为一个角反射器？
低可探测性的外挂油箱？
@kvochuriskoolaid 非常感谢！
@GeneralCorpInc 是的，非常感谢你对我的机体设计的赞赏
望周知
该作品并非原创
@xddtlll 怎么说呢…少点儿灵魂(嗯，虽然那炮确实挺难看的。)
牛逼
@LJh1 一样的简陋，对吧？
@RichardScepton 这样的设计会使它相较于一般的车辆的视野大的多,这是我所希望的。
…怎么把前面的那个馒头炮给换了？
very good
嗨，哥们儿，这简直不能再酷了，米高扬的棺材板都压不住了。＼(`Δ’)／太牛逼了。
靠，我们战忽局的工作全白做了(:з」∠)
@Blueshift @Blueshift Thank you very much(๑><๑）
～(￣▽￣～)~
@ZerkkZxeSP To be honest, when I was making it, I suddenly remembered Airbus' Moby Dick and felt that this design had a bit of an ugly and cute feeling, which was not bad
@Kurai You can change the ｀firingDelay＇
@ZxeAviWeebzz
Thank you very much yyds
YYDS
so good